Les militants du PC et du PS du collectif cantonal se sont retrouvés ensemble ce matin devant les deux bureaux de poste talantais  :  Belvédère et Cerisiers. Ils ont invité les citoyens à répondre par "oui" ou par "non" à la question suivante: "Le gouvernement veut changer le statut de La Poste pour la privatiser. Etes-vous d'accord avec ce projet?" Le vote se faisait en direct, devant l'urne, avec signature de listes d'émargement.
Ces deux bureaux  étaient parmi les 3000 recensés sur tout le territoire national.

Voici donc les résultats talantais  de la votation citoyenne sur le statut de la Poste :

Nombre de votants :         636
NON à la privatisation :     615
OUI à la privatisation :        19
NULS :                                     2

Véritable plébiscite pour le maintien du service public  et sans aucun doute résultats qui pourront être considérés  comme un véritable  baromètre de l'opinion !
Le résultat national, lui, sera annoncé lundi lors d'une conférence de presse à Paris.

Souvenez-vous, c'était ,au plus fort de l'été dernier, ce que notre maire pensait du Président Sarkozy... et il pensait bien, car il faut bien reconnaître que le chef de l'Etat s'est attaqué pour la première fois aux "vrais problèmes" : l'Université , la Recherche, le Marché du Travail, les Syndicats, la Grande Distribution, la Réforme de l'Etat.... Malheureusement, toutes ces réformes engagées sont NEFASTES dans le sens où elles aboutissent à des résultats contraires à l'objectif souhaité; au lieu de résoudre les problèmes structurels qui handicapent le pays, elles les accroissent. N'est-ce pas l'ancien Premier Ministre ("gauchiste "comme chacun sait) Alain Juppé qui a déclaré : " Nicolas Sarkozy engage des réformes, beaucoup de réformes, mais ça part un peu dans tous les sens". Chaque fois l'affichage et les effets d'annonce finissent par l'emporter sur les réalités de changement;  des lois votées dans  l'urgence, mais aucune évaluation concernant leur application concrète, et j'allais dire "heureusement ! " car la réalité nous apparaîtrait encore plus nettement, à savoir qu'à force de deals et de reculades, elles finissent par coûter plus cher ... à l'Etat, aux collectivités, aux contribuables.

Il serait trop long de les examiner toutes ici; il suffirait de demander ce qu'ils pensent de cette" agitation" aux Magistrats, aux Enseignants, aux Chercheurs, aux Personnels de Santé....

Et puis d'autres que moi ont très bien analysé toutes ces " Réformes ratées du Président Sarkozy" : c'est le titre du dernier ouvrage de deux Economistes (pas étiquetés à gauche) et qui s'appellent André Cahuc et André Zylberberg.

Elle s'appelle Gudelcia; elle a 5 ans !

"Gudelcia est si petite qu'on ne l'a pas vue entrer. Une explosion de colère de la Présidente qui réclame le silence et un peu de décence tourne tous les regards vers elle.

Assise au banc des accusés, terrifiée, elle est minuscule entre son avocat et l'administrateur ad hoc nommé pour la représenter : deux gaillards !.. La Présidente est indignée du gibier de potence qu'on lui présente. Elle se tourne vers l'avocate de la Préfecture, tempêtant :"5 ans !

cette enfant n'a rien à faire ici !". Puis, s'adressant à l'enfant sur un ton aussi affectueux que sa colère le permet :"comment t'appelles-tu ?, tu es trop mignonne, toi; c'est toi qui t'es coiffée ?"

Lisant la peur dans les yeux de l'enfant, elle devine que les deux grands corbeaux en robe noire que sont la greffière et elle-même l'effraient.

Toutes deux retirent leurs robes de magistrates. On se retient d'applaudir."Cette enfant est seule ? Pas de famille dans la salle ?"-La mère se lève : "Venez Madame, asseyez-vous; prenez-la sur vos genoux; on ne va pas la laisser comme ça"...

La Présidente parcourt le procès verbal d'interpellation établi par la Police aux Frontières; elle écarquille les yeux puis éclate à nouveau:"Ils ont coché la case : Refus de signer! elle a 5 ans, on veut qu'elle signe quoi ? on est où ?".

La décision est prise, très vite, évidente : libération de la zone d'attente.

Dans cette histoire, cette fable des temps modernes, l'identité nationale chère à Mr Hortefeux est dignement représentée.

Comme sont dignement représentés les droits de l'homme (pardon:"de l'enfant") au Sénégal: Ceux et celles qui ont vu l'émission"Thalassa" du 20 février sur FR3 n'ont pu rester insensibles devant le calvaire quotidien enduré par des petits "Talibés" âgés eux aussi d'à peine plus de 5 ans, obligés de mémoriser des textes coraniques qu'ils ne comprennent pas, battus des heures durant, dès 5h du matin par un maître religieux, qui leur enjoint ensuite de partir mendier.

...Ils n'ont pu rester insensibles, de même qu'ils n'ont pu se demander comment notre si populaire Rama Yade peut accepter que de tels faits se produisent aujourd'hui dans son pays natal.

ET QU'ON VIENNE PAS NOUS DIRE QUE TOUT CA, C'EST LA FAUTE A LA CRISE.

L'annonce par le président de la République de la suppression de la taxe professionnelle, sans évidemment proposer une réforme de la fiscalité locale, ni de compensation financière, revient à faire payer les collectivités et les contribuables locaux déjà asphyxiées financièrement.

Cette déclaration tombe brutalement alors que le comité Balladur débat de l’avenir des collectivités territoriales, ce qui porte à croire que ce comité n’est qu’une coquille vide servant de prétexte a une réforme de la décentralisation décidée par Nicolas Sarkozy, tout seul.

Sarkozy souhaite relancer l’économie française uniquement par l’investissement. Cela signifie certes qu’il va laisser des millions de français qui voient leur pouvoir d’achat s’effondrer abandonnés à leur sort. C’est une justification commode. Toutefois, si le Président de la République avait voulu véritablement relancer par l’investissement, il n’aurait pas fait ce cadeau aux entreprises, sans assurance qu’elles utilisent cet argent pour investir, mais surtout il se serait appuyé sur les collectivités territoriales.

Il semble ignorant du fait que les collectivités réalisent près de 75% de l’investissement public dans notre pays. Il a choisi de les déstabiliser en les privant de tout ou partie de leur recette : 28 milliards au niveau national destinés au financement des collectivités locales. Au niveau local, la taxe professionnelle procure, par exemple, des ressources pour 79 millions d’euros au Grand Dijon, 31 millions d’euros au Conseil général de Côte d’Or et 15 millions d’euros au Conseil régional de Bourgogne.

Dans quel autre pays démocratique le chef de l’Etat se permettrait-il d’annoncer une mesure aussi importante sans en avoir préalablement saisi le Parlement et les représentants des collectivités territoriales ?

Enfin, l’évocation vague de la mise en place d’une taxe carbone pour compenser la disparition de la taxe professionnelle est une nouvelle fois de la poudre aux yeux. Sans cesse annoncée, sans cesse repoussée, l’hypothèse de la mise en place de cette taxe est un leurre qui dissimule le fait que probablement, la fiscalité pesant sur les ménages compensera une nouvelle fois la diminution de la fiscalité sur les entreprises.

Injuste, inefficace, incohérente: la politique de Sarkozy est inadaptée aux besoins de notre pays, dangereuse pour les collectivités territoriales et ne répond pas aux attentes urgentes de solidarité et de proximité des français !