Vous trouverez ci-dessous l'édito du groupe des élus d'opposition Vivre Talant  dans le journal municipal

A Talant les impôts locaux augmentent à cause d’une hausse combinée des bases (fixées par l’Etat) et des taux (votés par la majorité municipale) : +5.71%  pour la Taxe d’Habitation et +1.05% pour la Taxe sur le Foncier Bâti. Nous avons voté contre ces taux car on est très loin de la « hausse mesurée » annoncée par la majorité.

Pourquoi ces hausses ?

D’abord parce que nous subissons les conséquences de la crise. La majorité municipale ne peut en être tenue pour responsable mais il est bon de rappeler que le système qui nous entraîne dans sa chute a longtemps été vanté par l’UMP et ses alliés.

Ensuite parce que l’Etat fait des économies sur le dos des collectivités. En effet, le gouvernement ayant fait des choix politiques qui coûtent chers, comme le paquet fiscal, il est obligé de réduire ses dotations aux communes (– 1.33% à Talant). Celles-ci doivent alors trouver d’autres ressources auprès des contribuables. Il y a peu, la majorité nous expliquait que « l’Etat ne nous laisse pas tomber ». Nous n’avons pas la même conception de la solidarité ! Enfin, à Talant, les ressources provenant des activités économiques sont relativement faibles. En effet le développement économique n’a jamais été la priorité de la majorité et ne l’est toujours pas. « On n’y peut rien» nous dit-on ! Pourtant nous avons fait des propositions : création d’un éco-parc, redynamisation de la zone artisanale… en vain. Résultat, les Talantais paient aujourd’hui chèrement le prix d’un immobilisme économique de 26 ans !

L'opposition talantaise dénonce l'augmentation des taux d'imposition votés au conseil municipal. Pour eux, la crise n'est pas la seule responsable.
L'opposition talantaise ne digère pas les taux d'imposition votés lors du dernier conseil municipal. Avec des « augmentations conséquentes » aux dires de leur leader Stéphane Woynaroski. « Cela représente 6,5 M€ de recettes de fonctionnement pour 2009. Des recettes en augmentation de 6,5 % par rapport à 2008 », explique le jeune élu PS.
« Immobilisme économique »

Une augmentation qui est le fruit d'une hausse combinée des bases, décidée par le gouvernement et des taux, votée par la collectivité. « Sur Talant, la taxe d'habitation passe de 15,4 à 16,28 %, soit une augmentation de 5,71 %. La taxe sur le foncier bâti, de 28,45 à 28,75 %, soit une augmentation de 1,05 % », précise Stéphane Woynaroski.

Il indique : « Les Talantais ne participent pas de la même manière à la crise avec cette hausse d'impôts différenciée. Ces hausses combinées des taux et des bases vont se chiffrer par des augmentations relativement importantes des montants des impôts locaux payés par les habitants. Pour la taxe d'habitation, cette augmentation se traduit par près de 8,5 % sur la feuille d'impôt. » Parmi les raisons invoquées, la crise, « celle d'un système longtemps mis en avant et vanté par l'UMP et ses alliés », dit Stéphane Woynaroski. Et d'ajouter : « Comme toutes les collectivités, nous sommes touchés par la diminution des droits de mutations. La majorité n'y est pas pour grand-chose, mais pourquoi le maire a-t-il dit en décembre que le budget n'était pas un budget "de crise" ? Les Talantais apprécieront la pertinence d'une telle analyse de la situation. »

L'élu PS évoque aussi la diminution des dotations de l'État, ainsi qu'une vie économique « peu développée » dans la commune débouchant sur « une faible taxe professionnelle ». « Il est vrai que nous sommes dans un système unifié au niveau du Grand Dijon depuis 2000, mais le calcul est fait sur la base de ce que percevaient les communes avant cette date. Les Talantais payent cher le choix d'un immobilisme économique de vingt-six ans ».

Je ne sais pas vous, chers lecteurs du blog "Vivre Talant", mais moi j'attends toujours avec impatience de déguster sans modération la lecture de l'Edito de "Talant Regards" (journal municipal); et faut dire que cette fois, je n'ai pas été déçu !
Ca démarre fort avec l'évocation d'une illustre inconnue reine égyptienne (pardon pour ma culture défaillante) et alors là, on se dit "Attention ça risque de voler un peu plus haut que notre modeste Eudes III "... mais voici que, sans crier gare, l'auteur nous fait faire un bond d'une dizaine de siècles, nous annonçant, tout de go, qu'Alexandre le Grand serait mort empoisonné : fichtre !

En réalité, nous dit-il, la reine avait mal aux dents et Alexandre n'était qu'un vulgaire alcoolo. Fermez l'ban !

On ne saisit déjà pas très bien le lien entre ces deux personnages, hormis le fait qu'ils ne semblent pas faire l'unanimité parmi leur entourage; tiens tiens !..

A mi-lecture, nous voici repartis en Chine, toujours bien avant JC : fin tragique du 1er empereur. On n'est pas plus avancés; une carie+une fistule ( bon appétit !) + la mort tragique d'un chinois.

Puis tout d’un coup : " Mais, pourquoi je vous raconte tout cela ?" dit l’auteur; oui pourquoi ? peut-être pour nous dire qu'au final, on est bien peu de chose mon « povmesieu » ou alors, comme dit « j'sais plusqui » : "Si haut que soit le trône, on n'est jamais assis que sur son cul".

Non rien de tout cela: en fait Monsieur le maire nous dit qu'au plus fort de la grippe qu'il a contractée, il a pensé au pire, une des contre-indications de l'absorption de paracétamol étant un risque d'infection anale (tiens !: la fistule !)
Il est bien connu que de fortes fièvres peuvent avoir les mêmes effets que la consommation de certains champignons, aussi, à propos des conspirations, il n'est pas impossible que notre maire ait revécu le cauchemar du 2éme tour des sénatoriales.
Mais il vrai que tout cela ,en période de crise et de paix sociale, nous est raconté pour "s'amuser un peu" !!!!
Vivement le prochain "Regards"….

Voici la lettre que les élus de Vivre Talant ont fait parvenir au Directeur de l'Intermarché des Cerisiers relative au licenciement d'un jeune salarié.

Talant, le 12 mars 2009

Monsieur,

La signature d’une pétition devant le magasin « Intermarché des Cerisiers » nous a récemment alertés sur le différent qui vous oppose à l’un de vos salariés.
Notre rôle de conseillers municipaux n’est évidemment pas de nous substituer aux organisations chargées d’intervenir dans ce type de conflit employeur/employé. Cependant nous sommes des élu-e-s et les convictions qui sont les nôtres font que nous ne sommes pas insensibles à la situation difficile dans laquelle se trouve aujourd’hui ce salarié. D’après les éléments qui nous ont été communiqués, sa mise à pied conservatoire et la procédure de licenciement dont il fait l’objet nous apparaissent excessives au regard des faits qui lui sont reprochés.
Une faute a été commise, mais la sanction prise nous semble disproportionnée. C’est pourquoi, nous espérons que vous reviendrez sur votre décision et qu’il sera réintégré. Nous nous permettons de souligner qu’à ce jour près de 1000 signatures de soutien ont été recueillies, dont 400 à Talant.
En vous remerciant de l’attention que vous voudrez bien porter à notre demande, veuillez agréer, Monsieur, l’expression de nos sentiments distingués.

Les élu-e-s du groupe Vivre Talant,

Stéphane WOYNAROSKI, Christine RENAUDIN, Jean François PIETROPAOLI, Michèle PULH              Gérard LERBRET, Monique MOLLO, Christine BARBER