Vous trouverez ci-dessous article du Bien Public de ce jour, compte-rendu de la conférence de presse du groupe Vivre Talant.


« Une nouvelle étape a été franchie, lundi dernier, en ce qui concerne le Projet de Rénovation Urbaine (PRU) du quartier du Belvédère. Le conseil municipal vient de donner son accord à OPH 21 pour la démolition des immeubles situés au 13, 15, 17 et 19, avenue du Mail », soulignent les élus du groupe Vivre Talant au conseil municipal de Talant, lors d'une conférence de presse organisée jeudi dernier.
« Nous sommes favorables à cette démarche de renouvellement urbain du Belvédère mais nous avons voté contre », déclare Stéphane Woynaroski, conseiller municipal.
« Le choix des terrains ne convient pas »
Le groupe Vivre Talant affiche deux points de désaccord avec les choix de la majorité municipale. D'une part, « nous ne sommes pas convaincus de la nécessité de démolir (on s'appuie pour cela sur les résultats de trois études en 2002, 2004 et 2005) et, d'autre part, le choix des terrains pour la reconstruction (« En Nachey ») ne convient pas : ils sont situés à proximité de la future la LiNo. »
Quant au TCSP avec option tramway fer, le bilan de la concertation a été approuvé dernièrement au Grand Dijon.
« Le conseil municipal de Talant a pris à ce sujet une délibération, en juin dernier, et nous souhaitons revenir sur cette délibération pour lever les éventuelles ambiguïtés qui pourraient exister suite à l'article publié dans le journal municipal. Il s'agissait d'une délibération classique. Ce n'était pas une délibération qui fâche… »
Pour ce qui est des questions nationales, le groupe Vivre Talant se « félicite de l'élection des deux François (Rebsamen et Patriat). Cette victoire traduit une réelle volonté de changement des élus locaux », affirme Stéphane Woynaroski.
Des mauvaises nouvelles dans le PLF 2009
Et d'ajouter que « le PLF (Projet de loi de finances) 2009 ne contient pas de bonnes nouvelles pour les finances locales. Il apporte trois mauvaises nouvelles : une augmentation des dotations de 0,8 % inférieure à l'inflation réelle des collectivités locales, des discussions tendues sur l'avenir du FCTVA (fonds de compensation pour la TVA) et de très sérieuses menaces sur la DSU (dotation de solidarité urbaine). » « Talant ferait partie des 240 communes en France qui, selon l'AMGVF (Association des maires des grandes villes de France) pourraient perdre la totalité de leur DSU à l'horizon 2010, soit, selon les chiffres du budget 2008, un peu plus de 470 000 €… ».

Isabelle DECAUX
(*) Christine Barber va faire son entrée au conseil municipal de Talant pour remplacer François Léger, démissionnaire pour raisons de santé

C'est un moment historique pour la Côte d'Or, puisque c'est la première fois depuis 1948 qu'il y a deux sénateurs socialistes élus , le président du conseil régional
FrançoisPATRIATet François  REBSAMEN,  Maire de Dijon ! La gauche ravit donc deux sièges à la droite !
La journée fut longue, difficile et fatigante, pleine de rebondissements (François Rebsamen était largement distancé ce matin au 1er tour...)  mais le résultat inespéré.
Le troisième siège de sénateur va au Divers droite  Alain Houpert. Le sénateur UMP Louis de Broissia, seul des trois sortants à se représenter, a été battu !
Superbe conclusion pour  cette journée inédite ...et les élus du groupe Vivre Talant sont ravis d'avoir pu directement participé  à cette victoire historique !
A noter que Gilbert MENUT a fait le plus mauvais score de cette élection sénatoriale...

Résultats :
Inscrits : 1.555

Votants : 1.548

Exprimés : 1.532

François Rebsamen (PS) : 740  ELU

François Patriat (PS) : 844  ELU

Patrick Molinoz (PRG) : 727

Alain Houpert (DVD) : 768 ELU

Louis de Broissia (UMP) : 720

Gilbert Menut (UMP) : 649

Talant compte désormais, sinon un athlète médaillé olympique, au moins un gymnaste hautement spécialisé dans le grand écart : M. le Maire, lui-même.
Présent au déjeuner de rentrée de l’opposition UMP dijonnaise, et cautionnant de ce fait, les propos qui y ont été tenus (voir BP du 09/09/08), M. Menut s’est donc associé aux vives critiques concernant les dépenses (a priori trop élevées) du Grand Dijon : futur TCSP (Transport en Commun en Site Propre), piscine olympique ou stade de Dijon. Que M. Dugourd critique ces dépenses, c’est son droit. Mais que le Maire de Talant y souscrive, c’est plus étonnant, voire cocasse. En effet, le 2^e vice-président du Grand Dijon qu’il est aussi (et il ne se prive pas de le rappeler, sauf peut être actuellement….) n’a jamais barguigné ni émis la moindre opposition sur tous ces projets. Alors, un jour pour, un jour contre en fonction de l’auditoire et des priorités ? Il est vrai qu’en ce moment, élections sénatoriales obligent, il est de bon ton de gommer son appartenance au Grand Dijon, à la ville.
C’est peut être stratégique mais dangereux… car à ce jeu du grand écart on risque des élongations, voire des claquages !

A l'instar du gouvernement de la France [1], le maire de TALANT s'est lancé dans la communication sous la forme d'une interview qu'il a accordée au journal local (Le Bien Public), début Août.
Il a communiqué à propos de sa ville, de ses réalisations, de ses projets ? Que nenni ! Sénatoriales obligent, il a été question de la BA 102, de la réforme constitutionnelle et du Président Sarkozy.
- Selon Monsieur MENUT, si la base 102  de Longvic a été épargnée, c'est à Messieurs Sauvadet et De Broissia que nous le devons. Il est vrai que sur ce dossier, les Patriat, Darciaux et autres Rebsamen sont restés muets et inertes.... ! ou alors que Monsieur MENUT nous dise qu'effectivement les décisions n'ont été prises qu'en fonction d'une couleur politique.
- A propos de la "modernisation" des institutions, Monsieur le Maire nous dit que les socialistes, en fait, ont voté contre Nicolas SARKOZY... ce qui n'est pas entièrement faux, mais alors qu'il n'omette pas d'évoquer les débauchages, les chantages, voire les menaces qui ont précédé le vote, et puis au final qu'il reconnaisse le bien-fondé des arguments avancés par les opposants à cette réforme à commencer par le plus important : la présidentialisation accrue du régime [2].
- Enfin, concernant Nicolas SARKOZY lui-même, Monsieur MENUT déclare que sa marque de fabrique ce n'est, comme on pourrait le penser, ni Ray Ban, ni Rollex, non... sa marque de fabrique serait tout simplement : "La Réforme". Alors là, tous ceux qui finalement et encore une fois, devront mettre la main à la poche pour éponger le milliard d'euros ponctionné aux mutuelles, apprécieront...
Et tous ceux qui subiront désormais la gestion du temps de travail dans les entreprises, applaudissent [3].


[1] Budget de communication du gouvernement en 2009 : 22,4 millions d'euros (+ 292 %). Pas loin de 30 ,communicants de Madame DATI alors que ses prédécesseurs (Vauzelle, Méhaignerie, Guigou, Perben, Clément) n'en avaient que 2 ou 3.

[2] De Monsieur Georges TRON (UMP) : "Même si je suis opposé au texte, je suis heureux d'avoir évité une crise politique à mon camp".

[3] Quel crédit accorder à un "fabriquant" de réformes lorsqu'on met en parallèle ces deux déclarations :
18 avril 2007 : "Je pense qu'une augmentation des ressources publicitaires et des ressources tirées des produits dérivés est possible et qu'elle ne dénature pas le service public audiovisuel"
et aujourd'hui : "En supprimant la publicité, nous voulons donner à notre télévision publique les moyens d'une plus grande liberté".