Le Budget Primitif débattu en Conseil municipal le 18 décembre dernier, et dont le Bien Public s’est fait l’écho dans son numéro du 22 décembre, est une délibération importante qui définit les choix politiques et les orientations budgétaires de notre commune. C’est l’occasion de débattre des dépenses et recettes communales en particulier des impôts locaux.

Manifestement peu à l’aise d’avoir à annoncer une augmentation des impôts à la veille des élections municipales, le maire et ses conseillers municipaux se sont livrés à une manipulation et on tenté de nous associer à leur choix fiscaux en nous laissant quinze minutes de réflexion ! Quinze petites minutes pour prendre connaissance, analyser et nous prononcer sur des projets de budget qui engagent Talant et les impôts de ses habitants pour plusieurs années… Nous avons, bien évidemment, refusé d’accepter de telles pratiques ! En effet, qui peut sérieusement prendre une telle décision en si peu de temps ?

Les élus de Vivre Talant ne sont pas, par principe, contre l’augmentation des impôts. Cela n’a jamais été notre position. En revanche, nous refusons de cautionner que les communes soient obligées d’augmenter les impôts pour compenser le désengagement toujours plus important de l’Etat. Après avoir fait des cadeaux fiscaux aux plus aisés des français, ce gouvernement essaie aujourd’hui de se défausser sur les collectivités. C’est cela que nous ne pouvons accepter !

Intervention du Groupe Vivre Talant sur la délibération sur les taux d’imposition de la taxe d’habitation et des taxes foncières en 2008 à Talant 

Monsieur le Maire, Mesdames et Messieurs les Conseillers,

Je souhaite prendre la parole au nom du groupe Vivre Talant sur le thème de l’impôt.
Tout d’abord, suite aux informations que vous nous avez fournies lors de la Commission Plénière, on peut s’apercevoir que le montant global de l’impôt prélevé sur les Talantaises et les Talantais passe de 6 022 942 € en 2007 à 6 264 920 € en 2008, soit une augmentation de 4,02%.
Nous sommes loin de vos propos de campagne rapportés par le Bien Public du 19 Janvier 2008 et qui annonçaient : « ne pas faire lever l’impôt». Ceci éclaire d’un jour nouveau « la modération fiscale » promise par votre lettre de candidature.

Désormais, nous savons que « modération » signifie 4 %.

A propos de 4 %, n’est-ce pas la baisse de la pression fiscale promise par le candidat à l’élection présidentielle que vous souteniez ? Là encore, promesse non tenue…
Nous tenons à souligner cette contribution à l’amélioration du pouvoir d’achat des Talantaises et des Talantais, dans le droit fil de la loi TEPA, dont on connaît les résultats !!
Bien plus, votre choix d’augmenter plus le taux pour la taxe d’habitation et ainsi minimiser l’augmentation pour le taux du foncier bâti marque une volonté politique de favoriser certains au détriment des autres, là encore dans le droit fil de la loi TEPA.

Finalement, par cette délibération, la position de la majorité municipale peut se traduire simplement par : «les locataires paieront pour les propriétaires», ce que nous ne pouvons accepter. C'est pour l’ensemble de ces raisons que le groupe Vivre Talant vote contre cette proposition.

Pour une analyse du budget 2009 d’investissement il faut soustraire tant au niveau des dépenses que des recettes 2 000 000 d’euros qui correspondent à l’emprunt revolving voté le 10 juin dernier lors du Budget Supplémentaire, mais pour l’instant non encore utilisé.

Hors crédit revolving et hors remboursement du capital de la dette, le budget d’investissement (recettes et dépenses) s’élève à 2 455 305 euros soit une diminution de 32% par rapport au budget d’investissement 2008, bien évidemment à rapprocher des difficultés évoquées pour le budget de fonctionnement.

Les recettes d’investissement.

On note une baisse des subventions versées par le Conseil général et du Conseil régional. Baisses qui sont probablement à mettre en relation avec les difficultés auxquelles sont confrontées ces collectivités suite aux choix gouvernementaux. D’autant plus que les Conseils généraux subissent eux aussi la diminution des droits de mutations.

Les dépenses d’investissement : la voirie du Belvédère toujours en attente… et en mauvais état !

Le Renouvellement urbain :

Sur la totalité des 11 495 983 euros à la charge du budget de Talant, près de 88% concernent la médiane, la liaison orthogonale, le plan lumière, et les transformations des équipements et locaux associatifs. Pour 2009 sont inscrits au budget 741 155 euros soit un peu plus de 30% des dépenses d’investissement. Plusieurs chantiers importants débutent : la médiane, la liaison orthogonale, l’amélioration de la cour de l’école J. Prévert.

Les élu-e-s ont été informés lors de la commission plénière. Nos positions sur ce dossier sont parfaitement connues. Nous ne sommes pas, a priori, opposés à certains projets comme celui de la médiane ou de la liaison orthogonale. Mais aujourd’hui nous avons un peu l’impression d’être mis devant le fait accompli… C’est dommage et nous profitons du vote du budget pour dire que nous regrettons de ne pas être davantage associer au suivi des différents projets.

La voirie :

200 000 euros sont prévus pour le programme 2009 (250 000 si on inclut les diverses réparations de chaussées). Nous insistons, cette année encore, sur le fait que bon nombre de voiries du Belvédère sont en très mauvais état. Nous pouvons reprendre en totalité la liste que nous dressions l’année dernière, elle est toujours d’actualité. Elle l’est d’autant plus que l’état déplorable de l’avenue de la Citadelle, en particulier du tronçon entre les rues de Savolles et Charles Dullin, empêche aujourd’hui la circulation des bus du réseau Divia alors même que de nouveaux abris y ont été posés. Nous l’avons déjà dit, et nous le redisons, il y a urgence car un jour ou l’autre il n’y aura plus le choix, il faudra refaire ces rues en profondeurs et cela coutera cher, très cher, d’autant plus cher qu’on aura attendu.
 

3 – CONCLUSION :

Le budget 2009, à Talant comme ailleurs, s’établit donc dans un contexte compliqué.

Les recettes de fonctionnement augmentent peu :

- faiblesse des ressources de la taxe professionnelle

- diminution des droits de mutations liés à la baisse du marché de l’immobilier

- faible augmentation des dotations de l’Etat par choix du Gouvernement qui préfère privilégier d’autres dépenses et faire des collectivités locales sa variable d’ajustement budgétaire

Ce qui oblige :

* à réduire certaines dépenses de fonctionnement et donc des services à la population et ce d’autant plus que d’autres augmentent à cause d’une mauvaise gestion, certes lointaine mais dont il faut aujourd’hui payer (au sens propre comme au figuré) les conséquences ;

* à limiter le budget d’investissement d’où le report, une fois encore, de réfections de voiries nécessaires et urgentes sur le Belvédère

* à envisager une augmentation d’impôts !

Telle est notre analyse sur le BP 2009 et c’est pourquoi nous voterons contre.