Prochain Conseil Municipal
Mardi 18 Novembre 2008
à 18 H 30
Salle Eudes III
Principal point à l'ordre du jour : le débat d'orientation budgétaire
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Prochain Conseil Municipal
Mardi 18 Novembre 2008
à 18 H 30
Salle Eudes III
Principal point à l'ordre du jour : le débat d'orientation budgétaire
Examiné en urgence au Sénat entre le 14 et le 21 octobre, le projet de loi « Mobilisation pour le logement et la lutte contre
l'exclusion » n'a pas fait l'unanimité au sein même de la majorité ! C’est dire comme il était rétrograde et inacceptable !!
L’un des amendements les plus
controversés : la modification de l'article 55 de la loi SRU pour introduire les logements en accession à la propriété dans le quota de 20% de logements sociaux, a en effet été
purement et simplement supprimé, sur proposition des sénateur Thierry REPENTIN (PS), de Dominique BRAYE (UMP), et de Michel MERCIER (UC).
Ce refus massif (seuls 13 sénateurs UMP sur 151 n'ont pas
voté la suppression) constitue quand même une agréable surprise et un vrai camouflet pour Marie Christine BOUTIN !
Par ailleurs les sénateurs ont voté la possibilité d’un droit de préemption au profit des
préfets dans les communes ne respectant pas leur quota de logements sociaux.
Alors une fois n’est pas coutume !! Bravo
le Sénat !
La prochaine Assemblée Générale de Vivre Talant aura lieu :
Vous trouverez ci-dessous article du Bien Public de ce jour, compte-rendu de la conférence de presse du groupe Vivre Talant.
« Une nouvelle étape a été franchie, lundi dernier, en ce qui concerne le Projet de Rénovation Urbaine (PRU) du quartier du Belvédère. Le
conseil municipal vient de donner son accord à OPH 21 pour la démolition des immeubles situés au 13, 15, 17 et 19, avenue du Mail », soulignent les élus du groupe Vivre Talant au conseil
municipal de Talant, lors d'une conférence de presse organisée jeudi dernier.
« Nous sommes favorables à cette démarche de renouvellement urbain du Belvédère mais nous avons voté contre », déclare Stéphane Woynaroski, conseiller municipal.
« Le choix des terrains ne convient pas »
Le groupe Vivre Talant affiche deux points de désaccord avec les choix de la majorité
municipale. D'une part, « nous ne sommes pas convaincus de la nécessité de démolir (on s'appuie pour cela sur les résultats de trois études en 2002, 2004 et 2005) et, d'autre part, le choix des
terrains pour la reconstruction (« En Nachey ») ne convient pas : ils sont situés à proximité de la future la LiNo. »
Quant au TCSP avec option tramway fer, le bilan de la concertation a été approuvé dernièrement au Grand Dijon.
« Le conseil municipal de Talant a pris à ce sujet une délibération, en juin dernier, et nous souhaitons revenir sur
cette délibération pour lever les éventuelles ambiguïtés qui pourraient exister suite à l'article publié dans le journal municipal. Il s'agissait d'une délibération classique. Ce n'était pas une
délibération qui fâche… »
Pour ce qui est des
questions nationales, le groupe Vivre Talant se « félicite de l'élection des deux François (Rebsamen et Patriat). Cette victoire traduit une réelle volonté de changement des élus locaux »,
affirme Stéphane Woynaroski.
Des mauvaises nouvelles
dans le PLF 2009
Et d'ajouter que « le PLF (Projet de
loi de finances) 2009 ne contient pas de bonnes nouvelles pour les finances locales. Il apporte trois mauvaises nouvelles : une augmentation des dotations de 0,8 % inférieure à l'inflation réelle
des collectivités locales, des discussions tendues sur l'avenir du FCTVA (fonds de compensation pour la TVA) et de très sérieuses menaces sur la DSU (dotation de solidarité urbaine). » « Talant
ferait partie des 240 communes en France qui, selon l'AMGVF (Association des maires des grandes villes de France) pourraient perdre la totalité de leur DSU à l'horizon 2010, soit, selon les
chiffres du budget 2008, un peu plus de 470 000 €… ».
Isabelle DECAUX
(*) Christine Barber va faire son entrée au conseil municipal de Talant pour remplacer François Léger, démissionnaire pour raisons de
santé
Prochain Conseil Municipal
Lundi 29 Septembre 2008 à 18 H 30
Salle Eudes III
Quelques points à l'ordre du jour :
- Taxe foncière sur les propriétés bâties : suppression de l'exonération de 2 ans des logements neufs
- LINO : cession de parcelles de terrain à l'Etat
- LINO : Tunnel Peute Combe - Dossier préliminaire de sécurité
- Rénovation du quartier du Belvédère : démolition des immeubles 13, 15, 17, 19 avenue du Mail
etc...
C'est un moment historique pour la Côte d'Or, puisque c'est la première fois depuis 1948 qu'il y a deux sénateurs socialistes élus , le président du conseil
régional
FrançoisPATRIATet François REBSAMEN, Maire de Dijon ! La gauche ravit donc deux sièges à la droite !
La journée fut longue, difficile et fatigante, pleine de rebondissements (François Rebsamen était largement distancé ce matin au 1er tour...) mais le résultat inespéré.
Le troisième siège de sénateur va au Divers droite Alain Houpert. Le sénateur UMP Louis de Broissia, seul des trois sortants à se représenter, a été battu !
Superbe conclusion pour cette journée inédite ...et les élus du groupe Vivre Talant sont ravis d'avoir pu directement participé à cette victoire historique !
A noter que Gilbert MENUT a fait le plus mauvais score de cette élection sénatoriale...
Résultats :
Inscrits : 1.555
Votants : 1.548
Exprimés : 1.532
François Rebsamen (PS) : 740 ELU
François Patriat (PS) : 844 ELU
Patrick Molinoz (PRG) : 727
Alain Houpert (DVD) : 768 ELU
Louis de Broissia (UMP) : 720
Gilbert Menut (UMP) : 649

Il semble que l'on parle bien peu dans les médias de la prochaine échéance électorale : l’élection sénatoriale !!
Et pourtant celle-ci aura bien lieu dans 2 jours : dimanche 21 septembre,....toute la
journée...........
Tous les élus de Vivre Talant (Stéphane WOYNAROSKI, Christine RENAUDIN-JACQUES, Jean
François PIETROPAOLI, Michèle PULH, François LEGER, Monique MOLLO et Gérard LERBRET) sont grands électeurs, comme le conseil municipal dans son entité (33 grands électeurs pour Talant).
Ils vont se rendre aux urnes dimanche à la Cité judiciaire.
Les 1er et 2ème
tours se déroulent le même jour, un le matin l’autre l’après-midi, dans un même lieu, où sont rassemblés tous les élus votants (presque 2000 en Côte d'Or), se connaissant tous, pour
la plupart.
Qui élit les sénateurs?
Les grands électeurs : les représentants des communes, (maires ou adjoints ou conseillers municipaux selon les communes et délégués des conseils municipaux dans les communes importantes), leur nombre est donc fixé en fonction de la population de
la commune, puis les conseillers
généraux, les conseillers régionaux et les députés.
Durée du mandat
À compter du renouvellement de septembre 2004, la durée du
mandat est progressivement réduite à 6 ans, le renouvellement devant à terme se faire en deux séries tous les 3 ans (nouvelles séries 1 et 2). Une partie des sénateurs élus en 2004 a été élue
pour 6 ans, l'autre partie pour 9 ans. Les sénateurs élus en 2008 seront tous élus pour 6 ans. La loi abaisse également l'âge
d'éligibilité de 35 à 30 ans.
Répartition des élus: Dans le même temps, la répartition des sièges de sénateurs par département est
modifiée pour soi-disant refléter les évolutions de la population française !
Ainsi, les effectifs du Sénat passeront à 343 membres en 2008.
Petit schéma pour comprendre :
Ces élections sont très importantes car que le Sénat est en grande partie composé d'élus de droite. Exemple : pas un seul sénateur de gauche en Côte d’Or !
Le sénat aujourd'hui
Départements renouvelables le 21 septembre 2008 :
Les départements concernés sont ceux de la série A, à savoir l'Ain, l'Aisne, l'Allier, les Alpes-de-Haute-Provence, les Hautes-Alpes, les Alpes-Maritimes, l'Ardèche, les Ardennes, l'Ariège, l'Aube, l'Aude, l'Aveyron, le Territoire de Belfort, les Bouches-du-Rhône, le Calvados, le Cantal, la Charente, la Charente-Maritime, le Cher, la Corrèze, la Corse-du-Sud, la Haute-Corse, la Côte-d'Or, les Côtes-d'Armor, la Creuse, la Dordogne, le Doubs, la Drôme, l'Eure, l'Eure-et-Loir, le Finistère, le Gard, la Haute-Garonne, le Gers, la Gironde, l'Hérault, l'Ille-et-Vilaine, l'Indre, , la Guyane, la Polynésie française et les îles Wallis-et-Futuna. Les sénateurs représentant les Français établis hors de France doivent également être investis.
Le sénat est le représentant des collectivités locales, et un candidat issu des rangs d’une collectivité locale a, soi-disant,
par sa connaissance naturelle de tous les élus beaucoup plus de chance d’être élu que les autres candidats. Cette tradition perdure malheureusement
et est le prétexte, une fois de plus, au cumul des mandats….
Le mode de scrutin du Sénat est en
décalage total avec la réalité politique et institutionnelle de la France locale de 2008. En réalité, ce
Sénat est le grand conseil des communes les moins peuplées de France !!
Les principaux candidats en lice en Côte d'Or sont :
Pour l'UMP : Louis de Broissia sénateur sortant, Gilbert Menut, maire de Talant et Conseiller Général et Alain Houppert, maire de Salives.
Pour le PS : François Rebsamen, François Patriat et Patrick MOLINOZ (PRG)
Pour le PC : Nelly Goby Conseillère municipale de St Apollinaire, Claude Pinon, Vice-Président de la Région et Jean-Paul Rommel, Maire de Gomméville
Pour les verts : Philippe Hervieu, Rebecca Segovia et Bernard Obriot
Résultats : dimanche soir......
Talant compte désormais, sinon un athlète médaillé olympique, au moins un gymnaste hautement spécialisé dans le grand écart : M. le Maire, lui-même.
Présent au déjeuner de rentrée de l’opposition UMP dijonnaise, et cautionnant de ce fait,
les propos qui y ont été tenus (voir BP du 09/09/08), M. Menut s’est donc associé aux vives critiques concernant les
dépenses (a priori trop élevées) du Grand Dijon : futur TCSP (Transport en Commun en Site Propre), piscine olympique ou stade de Dijon. Que M. Dugourd critique ces dépenses, c’est son droit.
Mais que le Maire de Talant y souscrive, c’est plus étonnant, voire cocasse. En effet, le 2e vice-président du Grand Dijon qu’il est aussi (et il ne se prive pas de le rappeler, sauf
peut être actuellement….) n’a jamais barguigné ni émis la moindre opposition sur tous ces projets. Alors, un jour pour, un jour contre en fonction de l’auditoire et des priorités ? Il est
vrai qu’en ce moment, élections sénatoriales obligent, il est de bon ton de gommer son appartenance au Grand Dijon, à la ville.
C’est peut être stratégique mais dangereux… car à ce jeu du grand écart on risque des
élongations, voire des claquages !
un espace d'expression pour les
talantaises et les talantais
VOS COMMENTAIRES