PLANETE TIGRE A TALANT : SUITE ??

Mercredi 28 novembre 2007 3 28 /11 /Nov /2007 21:50

PLANETE TIGRE A TALANT : SUITE ??

Lu dans la presse nationale ! Les Echos

"Planète Tigre, projet de parc à thème dédié aux grands félins et porté par Frédéric Geffroy, devrait s'implanter sur 11 hectares à Talant (Côte-d'Or), dans l'agglomération dijonnaise. L'investissement prévisionnel porte sur 20 millions d'euros. L'ouverture est prévue au printemps 2010."

La presse nationale semble vraiment bien informée sur les futures implantations à Talant !! Nous pensions que ce n'était qu'un projet (en tout cas cela nous avait été présenté comme tel) ?? On attend la réaction éventuelle du Maire de Talant à cette annonce.

Plus
- Email
- Lien
- Imprimer

Par CRJ VT - Publié dans : L'ENVIRONNEMENT ET LE DEVELOPPEMENT DURABLE
Ecrire un commentaire - Voir les 9 commentaires

Précédent : BRITANNICUS... Retour à l'accueil Suivant : LE CUMUL DES MANDATS EN POLITIQUE

Commentaires

Ah bon ! Merci pour le ballon ...

Commentaire n°1 posté par Christine VT le 29/11/2007 à 22h46

mais ce n'est toujours qu'un projet !!! qui avance ... mais le sujet semble intéresser !!!

le ballon est superbe !!!

cordialement

Commentaire n°2 posté par frederic le 29/11/2007 à 21h42

Non à ce projet scandaleux de cirque immobile, d'animaux tristement dénaturés pour le petit plaisir de gens en dehors des réalités. Si des fonds publics, départementaux ou régionaux sont adoptés pour ce projet, ce sera un scandale. Mais compte-tenu du contexte d'austérité, Planète tigres n'est plus que de l'esbrouffe. D'autant plus que de plus en plus d'enseignants prennent conscience que la préservation de la biodiversité ne consiste pas à faire du spectacle mercantile en alibi. Ne pas céder aux sirènes des emplois crées (en théorie !!) et de la pseudo-réussite économique du projet. IL est indispensable d'investir aujourd'hui dans les énergies renouvelables, les économies d'énergies, et non pour cautionner une activité de loisir destructrice d'espace naturel et cultivant lamentablement la notion d'animal-objet.

Commentaire n°3 posté par roland le 10/12/2008 à 14h37

Mr Rebsamen a reçu longuement Mr Geffroy dans son bureaux le 18 Mars 2010 pour évoquer le projet Planete Tigre
celui ci a été enthousiasmé par l'envergure et l'attraction de ce projet
il doit s'en occuper trés prochainement

Commentaire n°4 posté par frederic le 26/03/2010 à 16h06

Bon faudrait savoir : un jour c'est Suguenot qui est "enthousiasmé" ou autre jour c'est Rebsamen....
A l'ère où les illusions et l'économique s'assoient sur l'évolution des consciences, continuer à s'acharner à promouvoir un "spectacle" d'un autre temps frise l'inconscience, justement, la vision unipolaire.
En tous cas, pas question d'encourager ce genre de prison pour animaux. Si F Geoffroy aime autant les tigres que son porte-monnaie, qu'il agisse en Inde pour les préserver vraiment et qu'il arrête son cinéma-alibi chez nous.

Commentaire n°5 posté par roland le 27/03/2010 à 10h20

Mais cher Rolland
c'est vous qui avez l'air d'être bi polaire !!!!
qu'aimez vous dans la vie ? que connaissez vous de la vie ? aimez vous les gens ? les animaux ?
vous avez l'air trop optus pour ça....
que savez vous du projet Planete Tigre ???? Connaissez vous le concept ? Vous êtes vous rapproché de F Geffroy (il n'y pas de O) pour le connaitre ????
Pourquoi pensez vous qu'il n'agit pas pour sauver le tigre en Inde, à Sumatra ou en Chine
que savez vous ????? vous avez la science infuse
Vous faites quoi vous de concret..... à part déblatérer des arguments sur une soit disant économie...que faites vous dites moi ???????

Commentaire n°6 posté par fred le 27/03/2010 à 16h30

bravo Monsieur Geffroy
vous lui en collez plein la tronche
on vous soutient
eric

Commentaire n°7 posté par eric le 27/03/2010 à 16h39

Il ne s'agit pas de mélanger bi (= deux) et uni (= un)polaire, mais de comprendre le fond du problème.

Le problème est un projet dont on nous bassine depuis des années (des pleines pages du BP "prédisant" son ouverture...en 2009...). Si F. Geffroy aime les tigres et s'il agit vraiment pour leur sauvegarde dans la nature et non en les dénaturant, alors je m'en rejouirais et le débat serait clos.

Mais présenter une "attraction" animalière n'est en aucun cas faire preuve d'amour envers ceux-ci, à moins que l'on arrive aujourd'hui à faire admettre que les corridas ou les domptages dans les cirques sont aussi des preuves d'amour. Bref, dans ce monde qui marche sur la tête, il est temps de retomber sur ses pattes : ce projet Planet Tigres ne se fera pas, non seulement parce qu'il est immoral, non éthique et hypocrite mais surtout parceque financièrement, le détournement des fonds publics à cette fin n'est plus de mise, et les élus le savent bien.

Commentaire n°8 posté par roland le 31/03/2010 à 11h44

On collectionne les animaux depuis le XIXe siècle cela n'a pas empêché d'avoir lamentablement échoué a sauvé le tigre pourtant listé en danger depuis plus de 35, ans!

Quel intérêt de créer ce parc sachant qu'il existe déjà plus de tigres en captivité qu'a l'état sauvage?

Pourquoi un Zoo-parc supplémentaire en France?

Pourquoi faire croire a une réserve animalière de seulement 11hectares?

A titre d'exemple: Le Parc des Félins(Nesles) couvre une superficie de 60 hectares...

Pourquoi avoir repensé le projet (plus de représentations plus de dressage)?

Commentaire n°9 posté par EAZAmember le 24/11/2010 à 19h09