L’esprit sportif veut que les adversaires se considèrent comme égaux et obéissent à un certain nombre de règles pour disputer un match loyal. Ils ne sont pas ennemis, ne se font pas la guerre mais se respectent. Sinon cela s’appelle de l’anti jeu, de la violence ou du hooliganisme, tout cela étant bien éloigné des idéaux du sport. En politique on est bien obligé de constater que le respect de l’adversaire n’est pas la caractéristique principale chez certains. Et cela se manifeste de différentes manières : perte du contrôle de soi et invectives, ignorance ou mépris des propositions faites par les opposants, ou encore attaques personnelles.

Dans une compétition sportive, il y a presque toujours de belles actions, des tactiques inventives et de beaux gestes techniques de part et d’autre. Mais, quand le match dégénère en tacles par derrière, quand la violence gratuite ou la brutalité l’emportent, alors tout l’intérêt sportif disparaît. Il en va de même en politique, quand les paroles et les mots deviennent agressifs, alors le respect des autres disparait, la colère prend le dessus et empêche tout débat démocratique. Voilà ce qui se passe parfois lors du Conseil municipal à Talant.

Puissent ces quelques modestes considérations conduire le premier magistrat de notre ville à réfléchir. Puissent-elles aussi l’inciter à « critiquer respectueusement » ses adversaires politiques. Et n’oublions jamais cette maxime d’Horace : ira furor brevis est⁽¹⁾ !

⁽¹⁾ la colère est une courte fureur

Christine RENAUDIN JACQUES

Conseillère municipale