"Il fallait trouver un terrain où construire", déclare M. le Maire. Et de continuer "5 ou 6 terrains ont été repérés, mais aucun ne convenait", citant les 2 terrains qu'avaient proposés les élus de Vivre Talant:
- "le long du bd de Troyes", ou plus précisément au carrefour avec la rue du Clos Vougeot. "Impossible. Coût prohibitif, faute de maîtrise foncière", di-il. Effectivement, il existe une propriété privée de 1.272 m2. Ne pouvait-elle être acquise? Mais au-delà, c'est terrain communal...
- "près du cimetière", ou plus précisément chemin des Boissières, entre la rue du Sergent Avril et l'impasse des Boissières. "Impossible. Dans une zone naturelle protégée et éloigné des services de base nécessaires aux familles". En 2006, lors du choix, ce terrain, comme le terrain En Nachey, était classé en zone naturelle ND du POS "pour la qualité du paysage", mais il supportait déjà une maison d'habitation à chaque extrémité, sans parler du local des rugbymen et de la maison récemment démolie. Il n'est pas plus éloigné des services de base que le terrain En Nachey (Poste, centre commercial, bus médecins). Et, si les écoles et les services sociaux sont plus éloignés, il faut rappeler que 72 % des ménages du Grand Dijon sont éligibles aux logements à loyer modéré; les locataires HLM, qui ont le choix de leur logement, n'ont pas tous des enfants en bas âge et ne sont pas tous des cas sociaux. D'ailleurs, qu'en pensent les habitants des quartiers des Bénédictins et des Marronniers?

Nous pouvons encore noter que les 2 terrains cités sont totalement équipés. Si l'on considère les importants travaux de terrassements, notamment en terrain rocheux, réalisés En Nachey, où est le coût prohibitif? En réalité, ces 2 terrains ne peuvent accueillir des logements sociaux, car ils sont à côté "d'honnêtes citoyens", comme le disait l'Abbé Pierre.

Et où se trouvent les 2 ou 3 autres terrains repérés, dont il n'a jamais été question?