La presse a présenté, en début de semaine dernière, la mise en place à Talant d’un nouveau dispositif d’aide aux devoirs (plus spécialement tourné vers l’apprentissage de la lecture) pour certains élèves de CP. Ce « coup de pouce » vient en complément des aides aux devoirs déjà existantes (et efficaces !) qu’elles soient municipale ou associatives (Secours catholique et Soutien scolaire talantais).

Nous ne pouvons que nous féliciter de la mise en place d’un tel programme visant à donner à chacun le maximum de chances pour l’avenir. La réussite des élèves talantais est l’affaire de tous, d’abord et avant tout celle des parents et des enseignants, mais aussi celle des bénévoles présents au quotidien auprès des enfants. Un seul petit regret, ne pas avoir été invités à la présentation officielle de ce dispositif. Nous aurions pu ainsi, élu-e-s de la majorité et de l’opposition, montrer ensemble tout notre intérêt à la réussite des élèves talantais. Il est des choses qui vont sans dire, mais qui vont mieux en les disant.

... du bulletin de la majorité

Il y a peu, j’ai trouvé dans ma boîte aux lettres le N° 1 du bulletin de la majorité et mon attention s’est portée sur l’article de la page 3 intitulé : « Le PLU affole la gauche ».

Le sous-titre est « schizophrénie …ou incompétence ? » et pourrait laisser entendre que les élus socialistes seraient atteints de cette maladie psychiatrique.

Je m’interroge sur la profession de l’auteur. Est-il psychiatre pour porter un tel diagnostic ?

Je me permets de rappeler que la schizophrénie est une maladie grave et que ce terme ne peut être galvaudé par respect pour les vrais malades et leur entourage.

Donc utiliser ce mot à la légère c’est finalement faire preuve d’incompétence….

Un habitant du quartier des Cerisiers nous informe qu’il en est à 3 rétroviseurs cassés, au cours de croisements avec un autre véhicule dans les sections de chaussées rétrécies des rues du Réservoir et des Fassoles. Et il n’est sans doute pas le seul dans ce cas.

Nous avions bien dit qu’il nous paraissait impossible que deux véhicules se croisent sur une chaussée de 4 mètres de largeur entre bordures, alors que le gabarit d’un véhicule entre rétroviseurs est de 2 mètres en moyenne...

Seuls, 1 000 contribuables français dont la fortune est supérieure à 15,5 millions d’euros profiteront chacun d’une baisse d’impôt de 270 000 euros selon L’Observatoire des inégalités

Mais que peut bien représenter 270 000 euros pour une personne qui a un patrimoine de 15 300 000 euros ? Pas grand chose !

Désormais,  le montant des impôts directs ne pourra dépasser 50 % des revenus d’un foyer fiscal, contre 60 % auparavant. Coût total de cette mesure pour le contribuable : 810 millions d’euros, à peu de chose près ce que vont rapporter les futures franchises sur les dépenses de santé.

Soi-dit en passant,  les 1 % des ménages les plus riches, ont vu leur revenu, entre 1998 et 2005, augmenter de 19 %, contre une hausse de 5,9 % du revenu moyen des ménages français.

Cette réforme fiscale est à la faveur d'un tout petit groupe de privilégiés alors que les finances publiques  ont besoin de fond pour garantir aux populations précaires un revenu suffisant pour  vivre décemment.

D’après les estimations de l’Assemblée nationale, 234 000 contribuables vont bénéficier des 810 millions d’euros. Les 197 000 foyers les plus démunis des bénéficiaires ne vont pas gagner grand chose, eux : 700 euros en moyenne. Pour les plus gros patrimoines, c’est une vraie aubaine !

La collectivité, par contre  va dépenser 272 millions d’euros pour eux.

L'Impôt est « normalement » un outil de la solidarité nationale en ce sens qu'il donne les moyens d'intervention de l'Etat. S'il doit y avoir redistribution c'est dans l'intérêt général.

Notre commune, Talant,  subira probablement, comme toutes les autres communes françaises, une baisse de sa Dotation Globale de Fonctionnement, pour permettre ce cadeau aux plus riches.

Une chance :   elle évite (de justesse) le remboursement du «trop-perçu» en matière d’impôts grâce à la loi du 22 août 07 (sous la pression de l’Association des Maires de France) qui prévoit que la restitution accordée aux contribuables dont les impôts directs dépassant 50 % de leurs revenus est prise en charge intégralement par l’État, et non plus en partie par les collectivités territoriales.  On l’a échappé belle !

Mais, ce que les plus riches ne paieront plus, il faudra bien le demander aux autres contribuables et entre autres, aux Talantais. C’est probablement cela, que l’on appelle la justice sociale !